Telegram Group & Telegram Channel
Маслоу був неправий. В його піраміді не вистачає ще одного шару. Найважливішого. Який значить значно більше для розуміння системи людських потреб. А саме - ніколи більше не чути про піраміду Маслоу. Це фундамент. База. Важливіший ніж їжа й секс.

Бо Абрагам ніколи не створював ніяких клятих пірамід потреб! 

Дивіться яка штука. У 1943 син українських мігрантів Абрагам написав перспективну статтю під назвою "Теорія людської мотивації" у журналі "Psychological Review". В ній він представив свою тезу, що мотив людей діяти виникає через п’ять категорій потреб. А саме:

1. Фізіологічні потреби. 
2. Безпека.
3. Любов та приналежність. 
4. Повага.
5. Самоактуалізація.

Маслоу дійсно вбачав цю п’ятірку як основні потреби, які стимулюють нашу поведінку. Але. Критично важливою була його заява про те, що, хоча ці «основні людські потреби організуються в певну ієрархію», це не означає, що перший «рівень» потреб має бути заповнений на 100% або повністю задоволений, перш ніж людина перейде до наступного рівня. Навпаки, Маслоу робив в статті наголос на те, що будь-яка людина хоче частково задовольнити всі потреби. Наприклад, у вас можуть бути задоволені 80% фізіологічних потреб, 60% потреб у любові, 10% потреб в самоактуалізації. Й в різних ситуаціях ці цифри просто будуть змінюватись разом з вашою мотивацією. 

Тобто те, що стверджував Абрагам, було аж ніяк не схоже на гру, в якій ти просто скачеш по рівнях аж допоки не доберешся до супербоса - самореалізації. А якщо не подолаєш якийсь рівень, то ти на кшталт шудрів та прокажених залишився назавжди на дні еволюції.  

Маслоу ніколи не публікував й навіть не згадував ніяких трикутників та пірамід. Ані в своїй статті 1943 року, ані в будь-якій наступній статті.

А от що дійсно відбулося - так це те, що у 1960 психолог Чарльз МакДермід вирішив спростити «ієрархію потреб» Маслоу для бізнес-спільноти. Ну а далі історію ви знаєте. 

Давайте вже дамо дідусю Маслоу спокійно відпочити.



tg-me.com/creanotes/1077
Create:
Last Update:

Маслоу був неправий. В його піраміді не вистачає ще одного шару. Найважливішого. Який значить значно більше для розуміння системи людських потреб. А саме - ніколи більше не чути про піраміду Маслоу. Це фундамент. База. Важливіший ніж їжа й секс.

Бо Абрагам ніколи не створював ніяких клятих пірамід потреб! 

Дивіться яка штука. У 1943 син українських мігрантів Абрагам написав перспективну статтю під назвою "Теорія людської мотивації" у журналі "Psychological Review". В ній він представив свою тезу, що мотив людей діяти виникає через п’ять категорій потреб. А саме:

1. Фізіологічні потреби. 
2. Безпека.
3. Любов та приналежність. 
4. Повага.
5. Самоактуалізація.

Маслоу дійсно вбачав цю п’ятірку як основні потреби, які стимулюють нашу поведінку. Але. Критично важливою була його заява про те, що, хоча ці «основні людські потреби організуються в певну ієрархію», це не означає, що перший «рівень» потреб має бути заповнений на 100% або повністю задоволений, перш ніж людина перейде до наступного рівня. Навпаки, Маслоу робив в статті наголос на те, що будь-яка людина хоче частково задовольнити всі потреби. Наприклад, у вас можуть бути задоволені 80% фізіологічних потреб, 60% потреб у любові, 10% потреб в самоактуалізації. Й в різних ситуаціях ці цифри просто будуть змінюватись разом з вашою мотивацією. 

Тобто те, що стверджував Абрагам, було аж ніяк не схоже на гру, в якій ти просто скачеш по рівнях аж допоки не доберешся до супербоса - самореалізації. А якщо не подолаєш якийсь рівень, то ти на кшталт шудрів та прокажених залишився назавжди на дні еволюції.  

Маслоу ніколи не публікував й навіть не згадував ніяких трикутників та пірамід. Ані в своїй статті 1943 року, ані в будь-якій наступній статті.

А от що дійсно відбулося - так це те, що у 1960 психолог Чарльз МакДермід вирішив спростити «ієрархію потреб» Маслоу для бізнес-спільноти. Ну а далі історію ви знаєте. 

Давайте вже дамо дідусю Маслоу спокійно відпочити.

BY Нотатки креадира 🏴‍☠️




Share with your friend now:
tg-me.com/creanotes/1077

View MORE
Open in Telegram


Записки креадира ‍️ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

Записки креадира ‍️ from br


Telegram Нотатки креадира 🏴‍☠️
FROM USA